Igre mog djetinjstva
Prastare igre:
Another World (jedna od najstarijih i najboljih igara), Duke Nukem, Cannon Fodder, Giana Sisters, Golden Axe, Grand Theft Auto 1, Lemmings (The Tribes mi je najbolji nastavak), Lost Vikings, Micro Machines, North and South (da se ovo preradi bi i dan danas bila fora igra za 2 igraca), Populous (super super igra), Prince of Persia 1, Sensible Soccer (najbolji nogomet dok nije izašao Total Soccer), Settlers, Stunts, Syndicate, The Incredible Machine, Theme Hospital, UGH, Warcraft (i 2. dio), Z (1996), Worms +, Rolland Garros, …
Novije ali isto stare:
Death Rally, Total soccer, Carmageddon, GTA 2, Codename Eagle, Little big adventures, Grim Fandango, Full throttle, Quake 2, Neverhood, Comand and Conquer (kasnije i Red Alert), Death Rally, Racemania, Motocross Madness, Ignition, Rollcage, Turok (jedna od prvih 3DFX igrica), Moto racer, Day of the Tentacle, Heroes of Might and Magic 2 (kasnije i 3, ali sve nakon toga je bilo bezveze), Twisted Metal, Wipeout XL, Bomberman, Abe’s Oddysee (i Exoddus), Total anihilation, …
Igre koje sam igrao u srednjoj školi:
Morrowind (igra koju sam igrao duže od svih…čak i nakon što sam ju završio sam igrao još mjesecima), Diablo 2 (tko ovo nije igrao nije bio cool), Elasto mania (ne izgleda najbolje ali odlična igrivost), …
WebStrategija7 – novosti (29.03.2010)
Kroz zadnji par dana naišao sam na neke zanimljive linkove i novosti koje ne bih htio izostaviti iz cijele priče vezane uz moju prijavu za Zlatnu nagradu WebStrategije. Između ostalog, kontaktirao sam portal rep.hr preko kojega sam i saznao za Zlatnu nagradu WebStrategije te sam im ispričao svoju stranu priče.
Htio bih još jednom naglasiti kako se ne žalim na to što moj rad nije dobio nagradu već zato što je ocjenjivački odbor WebStrategije odradio loš posao. Kao što se može vidjeti na stranici WebStrategije (link), ocjenjivački odbor čine po troje ljudi iz kategorije web iskoristivost (Miroslav Varga, Dario Šuveljak i Siniša Gavrilović) i troje ljudi iz kategorije web inovativnost (Vlatko Košturjak, Robert Slavečki i Aleksandra Đermanović).
Ja sam svoj rad prijavio u obje kategorije, a od 6 članova ocjenjivačkog odbora se samo jedna osoba (Aleksandra Đermanović) spojila na moju web stranicu.
Naglasak bih stavio na odbor za iskoristivost jer je definicija web iskoristivosti “jednostavnost korištenja web stranice”. Moja web stranica omogućuje korisnicima registriranje pomoću jednog klika bez upisivanja zaporke, potvrđivanja email adrese i sličnih kompliciranih postupaka za aktivaciju korisničkog računa. Nakon registracije korisnici se nastavljaju na jednostavan način koristiti stranicom, ali ocjenjivački odbor za web iskoristivost to nije mogao provjeriti jer se nije niti registrirao.
Sada bih na pomalo ružan način ukazao na loše odrađen posao ocjenjivačkih odbora, a posebno onoga za iskoristivost. Naime, odbori za iskoristivost i inovativnost dodijelili su nagrade webshopu firme HGspot. Ja sam u prošlom postu uspoređivao svoju stranicu sa tom stranicom, ali do tada su to bila samo moja mišljenja. U međuvremenu sam naišao na članak naslova “Kako je HGspot uništio korisničko iskustvo… i gdje je nestao cjenik” koji piše Ivan Brezak Brkan za stranicu www.netokracija.com.
URL: http://www.netokracija.com/hgspot-cjenik-korisnicko-iskustvo-2438
U članku koji navodim između ostalog piše:
Emanuel Blagonić, Blagonić Brothers
“Naglasak je, nažalost, previše stavljen na pretraživač (u budućnosti bi trebao pretraživati gotovo 40 tisuća proizvoda) koji još uvijek ispisuje neobične rezultate.”
Dario Krznar, voditelj odjela dizajna u MojPosao
“U pokušaju da pojednostave web shop ne samo da su uspjeli, već na žalost i pretjerali. Dizajn je loš, kao i usability te tehnička izvedba.”
Lucijan Blagonić, Blagonić Brothers
“mislim da se prosječni korisnici neće tako jednostavno naviknuti na ovaj googleovski stil pretraživanja u jednom web shopu. Ukoliko HGspot misli prodavati sve što ima veze s strujom, katalog će se prije ili poslije popuniti tisućama proizvoda i filtriranje će biti otežano”
“pretraživanje nije toliko intuitivno pošto korisnici koriste različitu terminologiju – npr. laptop ili notebook daje različite rezultate”Goran Peuc, Nivas
“Užasan koncept. Ovaj koncept pretpostavlja da korisnik točno zna što želi kupiti kako bi mogao uopće iskoristiti naglašenu mogućnost nove web stranice – pretraživanje. Kao prosječan kupac ne znam ni imena brendova laptopa, a kamoli da tražim proizvode po njihovim specifikacijama. Takav korisnik neće krenuti upisivati „intel 2.0 ghz 4 GB RAM“ kako bi došao do željenog laptopa, primjerice.”
“Korisničko sučelje također je užasno. Gumbi bi primjerice na sebi trebali imati ispisano što rade, a ne samo ikonu. “Traži”, “Dodaj u košaricu”,… Jednom kada se neki proizvod doda u košaricu, nigdje na stranici nije vidljiv “Checkout” tj. kupnja.”
“Zaključujem kako je ovaj web shop proizašao iz trusta mozgova koji, potkovani hardverskim znanjem, misle da cijeli svijet razmišlja na isti način. U potpunosti su ignorirali korisničko neznanje i potrebe, dobre prodajne trikove, usability patterne i zdravu pamet.”Korisnička iskustva… u praksi
Vibor Cipan i njegov tim iz FatDUX-a za potrebe ovog članka proveli su kraću studiju slučaja za usability odnosno upotrebljivost nove web stranice HG spota. Studija je provedena s iskusnim, računalno pismenim korisnima upoznatim s brendom te korisnicima srednje dobi koji nisu upoznati s brendom te temeljnom djelatnošću tvrtke.
-Iskusni korisnici odmah su uočili sličnost s Googleovom početnom stranicom, no nisu uspijevali doći do pojedinih proizvoda. Unošenje pojma “kompjutor” nije dalo nikakve rezultate, a pojmovi “monitor” i “monitori” vraćali su različite vrste te broj rezultata. Snalaženje po prikazu artikala ocijenjeno je kao nezgrapno, zbunjujuće i neintuitivno. Tabovi, koji su trebali pomoći organizaciji samo su pridonijeli zbunjenosti korisnika.
-Nijedan korisnik nije uspio jednostavno usporediti artikle.
-Iskusnijim korisnicima nije bila jasna struktura stranice i nisu imali jasan pregled proizvoda. Često su se osjećali izgubljeno.
-Neiskusniji korisnici su se pak osjećali frustrirano, neugodno i glupo jer nisu mogli shvatiti kako izvesti jednostavne zahvate koji im inače ne predstavljaju problem.Zaključujemo kako HGspotova web stranica nije prošla nikakvo, kamoli ozbiljnije usability testiranje.
Profesionalci kažu da stranica ima loš usability (iskoristivost), a WebStrategija im daje nagradu za isto. Da li je to nekakvo lobiranje u pitanju, to ne bih znao, ali ono što znam je to da je ocjenjivački odbor WebStrategije napravio loš posao što potvrđuje navedeni primjer webshop-a HGspota te primjer nepregledavanja moje stranice.
WebStrategija7 – “dobri” developerski duh
Prvo da upozorim potencijalne čitatelje kako je ovaj članak samo moje viđenje stvari.
Krajem siječnja sam se prijavio sa stranicom haha.hr na natječaj za Zlatnu nagradu WebStrategije u kategorijama “web iskoristivost” i “web inovativnost”.
Mislio sam da bi stranica mogla imati nekakve šanse na tom natječaju jer je jedna od prvih u HR koja koristi Facebook Connect za registriranje korisnika i rad na stranici. Znao sam da ne izmišljam toplu vodu, ali vjerujte mi da je u doba razvoja moje stranice FB Connect bio jako kompliciran za implementaciju, a pogotovo na način na koji sam ga ja implementirao.
Stranica je prema mom mišljenju inovativna i iskoristiva zbog jednostavnosti, samo-održivosti i predstavlja malo osvježenje na HR internetu, a posjetitelji su ujedno i autori svog sadržaja stranice. Osim toga, stranica prati neke od najnovijih trendova poput jQuery-a, koristi Youtube za prikaz videa i korisnicima omogućuje jednostavan unos sadržaja.
Uglavnom, sama registracija za Zlatnu nagradu je automatska nominacija, a samim time sam bio pozvan na konferenciju WebStrategije nazvanu “Dobri developerski duh”.
Prilikom prijavljivanja sam se našalio kako je dobro to što ću imati barem par novih korisnika na stranici ovisno o tome koliko članova ima u ocjenjivačkom odboru WebStrategije. Na kraju sam zbog te šale shvatio da nešto nije u redu. Na mojoj stranici nije bilo novih posjetitelja koji su meni nepoznati. Naime, stranica je u beta fazi i još nisam radio na naglom povećanju broja posjetitelja. Prokopao sam bazu podataka i pokazalo se da nakon prijave za Zlatnu nagradu postoji 12 novo registriranih korisnika od kojih je 9 mojih osobnih prijatelja, 2 poznanika i jedna nepoznata osoba. Znači li to da se iz komisije na stranicu spojila možda samo jedna osoba, ili još gore, niti jedna? Kako su mogli isprobati web upotrebljivost i inovativnost a da se pritom ne registriraju i pogledaju sve funkcije stranice?
Nakon što sam to otkrio, nisam se baš ugodno osjećao. Dodjela nagrada je prošla i kao što sam pretpostavio, nisam dobio ništa. Bio sam prisutan do kraja predavanja na konferenciji jer je stvarno bilo nekih stvari koje su bile zanimljive i mogle bi utjecati na moju daljnju karijeru. Nakon predavanja se ispunjavala anketa u kojoj sam i napisao kako mi se čini da nitko nije pogledao moju nominaciju kako treba.
Idući dan sam odlučio poslati email organizatorima vezan uz svoj problem. U emailu je između ostalog pisalo:
Javljam Vam se kao jedan od programera koji su bili pozvani na WebStrategiju 7.
Premda sam zadovoljan sveukupnom organizacijom i predavačima, moram naglasiti kako sam razočaran jer mislim da mom projektu, odnosno inovaciji koju sam ponudio nije posvećena dovoljna pozornost. Moj projekt je jedan od prvih (ako ne i prvi) koji koristi “Facebook Connect” kao osnovu za registraciju na web stranici. Nakon registracije korisniku se omogućuje unos, komentiranje i ocjenjivanje sadržaja na stranici. Stranica je osmišljena kao samoodrživo, zabavno i pristupačno mjesto za okupljanje nove Facebook generacije korisnika te kao dobar izvor zabavnog sadržaja za korisnike koji nemaju u planu registrirati se.
Pregledom novo registriranih korisnika utvrdio sam kako nitko s Vaše strane nije niti isprobao funkcije projekta zbog kojih se isti i smatra inovacijom.
Jasno mi je da stranica ne ostavlja dobar dojam na prvu ruku zbog osrednjeg dizajna, ali mislim da je projekt koji sam predstavio puno veća inovacija na hrvatskom tržištu nego što je to primjerice jedan web shop. Ne smeta mi to što nisam izabran, koliko mi smeta što moj rad nije ni pregledan kako bi se zaključilo treba li ga uvrstiti među najbolje.
Ukratko, zanima me zbog čega je moj projekt nominiran za nagradu i zbog čega sam uopće pozvan na dodjelu ukoliko projekt nije ni pregledan s Vaše strane.
Srdačan pozdrav u nadi kako će ovo biti moje zadnje negativno iskustvo s WebStrategijom.
Ubrzo je stigao prvi odgovor koji je napisao gospodin Miroslav Varga:
razumljivo je Vaše razočarenje, ali predlažem Vam da se za razočarenje nagradama za web-inovativnost javite ocjenjivačkom odboru za web-inovativnost. Predsjednica tog odbora je kolegica Aleksandra Đermanović, a članovi Vlatko Košturjak i Robert Slavečki. Kontakt podatke možete dobiti od organizatora web-strategije.
Ako se dobro sjećam (a uzmite u obzir da sam stariji i je moguće da sam vas u silnom moru prijavljenih zamijeno) Vi ste svoj uradak nominirali u krivu kategoriju. Ocjenjivački odbor za web-usability nije pregledao Vašu prijavu jer je je vaša prijava trebala biti u kategoriji web-inovativnost. Kolege iz ocjenjivačkog odbora za web-inovativnost nisu htjeli ocjenjivati radove koji nisu prijavljeni kod njih. Ubuduće imate priliku (to izričito i piše u propozicijama) prijaviti svoj uradak u dvije ili više kategorija.
Zamislite situaciju da ste atletičar koji se prijavio na skok u dalj i koji jako brzo trči. Ako se ne prijavite za disciplinu sprint, ne možete dobiti medalju iz sprinta, makar trčali brže od svjetskog rekorda prilikom zaleta za skok u dalj.
Iako se to Vama sada čini beznačajnim propustom i da smo mogli to riješiti fleksibilnijim pristupom, mi to nismo htjeli. Vi ste taj koji se mora odlučiti želi li se nominirati i za što. Vi ste taj koji mora znati u čemu je najbolji i u čemu mu nagrada najviše znači. Nitko to ne može odlučivati umjesto vas.
Kako smo procijenili da je Vaš uradak pažnje vrijedan i kako nam se čini odličnim potencijalom, odlučili smo Vas pozvati na konferenciju. Možda to Vama nije bog zna kakva utjeha, ali i poziv da dođete je nagrada. Pogotovo u situaciji kada smo zbog popunjenosti odbijali i one koji su htjeli platiti kotizaciju.
U svakom slučaju želim Vam više sreće slijedeći puta i savjetujem da se prijavite u više kategorija. Obavezno i pažljivo pročitajte propozicije za nominiranje. Zlatna nagrada Web::Strategije ima posebnu težinu zato što se dijeli najviše 6 na jednoj konferenciji i zato što nagradu dodjeljuju osobe iz struke. Članovi ocjenjivačkog odbora uglavnom su i sami dobitnici Zlatnih nagrada i jako paze kako se ona ne bi obezvrijedila. Slično kao i kod dodijele Oskara.
Kako ste i sami svjesni svog osrednjeg dizajna, predlažem Vam da nakon redizajna ponovo nominirate svoj uradak na nekoj od slijedećih konferencija. Nitko Vam ne može jamčiti da ćete dobiti nagradu, ali kao što napisah, procijenili smo je velikim potencijalom.
Vaš komentar o manje vrijednom web-shopu koji je nagrađen smatrati ću da niste ni napisali. Uspjeh se postiže kad ste bolji od drugih, a ne zato što druge više opanjkavate.. Ocjenjivački odbori jako paze tko će se pridružiti Zlatnima. Nemojte se diskvalificirati prije utrke.
Cijeli njegov mail se svodio na to kako sam se prijavio u krivu kategoriju, ali unatoč tome je rekao da se sjeća moje stranice te da je stranica imala potencijala. Rekao je i kako stranica nije pregledana sa strane odbora za iskoristivost/usability zbog krive prijave. Pošto je na kraju moje prijave za Zlatnu nagradu pisalo “pa se ovim putem prijavljujem u obje kategorije“, možemo zanemariti njegov email jer nije istinit. No, svejedno, ne bi li se članovi ocjenjivačkog odbora za iskoristivost također trebali registrirati na stranicu kako bi testirali iskoristivost? U svakom slučaju, gospodin Varga u niti jednom trenutku nije rekao zašto se nitko nije registrirao.
Nakon njegovog emaila stigao je i email od predsjednice ocjenjivačkog odbora za inovativnost (Aleksandra Đermanović) koji glasi:
Kako ne mogu govoriti u ime kolega jer ne znam koji su bili njihovi nacini i metode pregleda pristiglih prijava, govoriti cu u vlastito. Kada sam pregledavala Vasu stranicu, nisam koristila svoj profil nego tuđi pa me zato nemate registriranu kao korisnika.
Smatram da je Vaša stranica dobar početak za Vašu karijeru, ali isto tako mislim da je koncept i sama ideja stranice nešto što je (kada se usporedi sa drugim konceptima koji su bili u kategoriji) već viđeno, jedino ste joj Vi dali drugačiji twist i upgradeirali ste je pa je time ona dobila i potencijal o kojem gdin. Varga govori. O vizualnom dijelu neću pričati jer ste i sami svjesni da je potreban rad na njemu i sigurna sam da ćete tokom vremena i taj dio izbrusiti do savršenstva.
Drugi radovi koji su bili prijavljeni u kategoriju inovativnosti su radovi na kojim su radili timovi ljudi i normalno je da je onda u njih uloženo puno više znanja, truda, novaca i vremena. Ne govorim da su oni zbog toga nagrađeni, ali ti svi elementi su pridonijeli tome da oni budi i inovativniji.
Na ovoj stranici možete vidjeti i druge web stranice koje koriste Facebook Connect na različite načine pa tako i za registraciju.
http://wiki.developers.facebook.com/index.php/ User:Facebook_Connect_Live_Sites Mozda vam to može dati i neke nove smjernice, ideje…Znam da ste razočarani što niste nagrađeni, ali pokušajte ne biti. Tek Vam je 26., sigurno imate puno ideja i vjerujem da će mnoge od njih biti uspješni projekti na području Hrvatske pa i šire. Ako vam je potrebna bilo kakva dodatna ideja, javite mi i vrlo rado ću Vam pomoći.
Ona se između ostalog opravdala sa time da je koristila tuđi facebook account kako bi se spojila na stranicu. Dakle ona je jedina stvarno odlučila isprobati funkcije stranice i trebala bi služiti kao primjer ostalim članovima odbora. Pošto je samo jedan registrirani korisnik na stranici kojeg ja ne poznam, onda to mora biti taj o kojemu ona govori. Osim ako laže, ali nisam imao volje i to istraživati.
U svom mailu govori kako je moja stranica jedna od onih koje se mogu kategorizirati kao “već viđeno” te da su na nekim drugim nominiranim stranicama radili timovi ljudi koji su uložili više vremena, truda, znanja i novca. To sve, ona kaže, čini druge stranice inovativnijima. Osim toga, poslala mi je link na web stranicu na kojoj se može pronaći 500-tinjak stranica koje koriste FB Connect te da bi ja trebao pogledati neke od tih stranica za nove smjernice i ideje.
Moj odgovor:
Htio sam naglasiti da u mojoj prijavi piše da sam prijavljen u obje kategorije te da sam se zbog osrednjeg dizajna stranice i nadao nagradi u kategoriji inovacije.
Stvarno mi nije važno to što nisam dobio nagradu, nego me zasmetalo to što sam saznao da se ocjenjivački odbor nije ulogiravao na stranicu i isprobavao njezine funkcije. Od registriranih korisnika na mojoj stranici nakon prijave za Zlatnu nagradu postoji samo jedna osoba za koju nisam uspio saznati da li je povezana sa komisijom (što je moguće da je profil od osobe o kojoj govori Aleksandra), ali to ne opravdava cijeli ocjenjivački odbor.
Ispričavam se što koristim webshop kao usporedbu za web inovaciju i ne radim to kako bih ponizio njihov rad i trud ali moram uspoređivati svoj rad sa tuđim kako bih objasnio što želim reći.
Pokušavam realno usporediti webshop sa mojom stranicom i čini mi se da ste krivu stranicu stavili u koš “već viđeno”. Na popisu stranica koji ste postali postoji samo jedan hrvatski servis (lociraj.net) koji koristi spajanje sa facebook-om i to na potpuno drugačiji i jednostavniji način. Ja se neću ni trudit tražit popis webshop-ova na internetu kako bih dokazao što je “već viđeno”.
Kažete da iza webshop-a i drugih inovacija stoji team ljudi koji su uložili novac, trud, znanje i vrijeme, i kažete da ih ti elementi čine inovativnijima. Iza mog projekta stoji jedan dvadesetčetverogodišnji student koji je osim osmišljanja stranice izradio solidan web dizajn, projektirao bazu podataka, koristio Facebook Connect i u potpunosti sam programirao web stranicu koristeći suvremene tehnologije a da mu pritom nitko ništa nije platio.
Tko je developer i za koga je radio ne bi uopće trebale biti varijable koje se gledaju pri donošenju odluke o tome koji proizvod je inovativniji, ali očito jesu.
Nemojte misliti da Vam se javljam jer mislim na svoj interes ili zato što je moj ego povrijeđen. Ovo mi nije prvi put da se borim za nečija prava ali sve zajedno ružnije zvuči jer se borim za vlastita.
Razočaran jesam, ali iz potpuno drugih razloga. Gospodin Varga kaže: “Nemojte se diskvalificirati prije utrke”. Sve što ja Vama mogu reći je da nije u redu dopustiti nekome da trči, a da mu pritom ne mjerite vrijeme.
U odgovoru napominjem kako se moram usporediti sa nekom od stranica koje su dobile nagradu u kategorijama u kojima sam se ja prijavio kako bi mogao objasniti neke stvari. Idealan primjer mi je bio novi webshop od firme HGspot koji je dobio nagradu u obje kategorije. Objasnio sam kako ja mislim da je webshop taj koji bi trebao biti svrstan u kategoriju “već viđeno” te da je na popisu stranica koje koriste FB Connect zapravo jako malo stranica, a među njima su samo dvije HR stranice od kojih je jedna moja. Ako ćemo si slati liste, onda bih ja trebao poslati link na neku stranicu koja sadrži popis svih webshopova na svijetu pa da vidimo koja stranica je “već viđena”.
Rekao sam još jednom kako mi ne smeta to što nisam dobio nagradu već to što se od vjerojatno 6 članova ocjenjivačkog odbora tek jedan član spojio na stranicu. Drugim riječima, bio sam u iluziji da se natječem jer zapravo nisu ni provjerili kvalitetu moje stranice, pa makar ona bila očajna.
Nakon toga mi se javio gospodin Varga ponovno izbjegavajući temu registriranja na stranicu koja je zapravo i najvažnija:
vezano uz vašu opetovani mejl šaljem Vam u nastavku mišljenje ostala dva člana ocjenjivačkog odbora za web-inovativnost. Ne kažem da bi time trebali biti zadovoljni, ali možete ‘osjetiti’ stav odbora vezano uz Vašu prijavu:
“…Mislim da su oni bili prijavljeni i za ovu kategoriju (web
inovativnost)….Nismo (Robert i Vlatko) primijetili neku veliku inovativnost (ako je facebook
connect autentikacija samo, a to smo jedino vidjeli u prijavi i na
sajtu). Zar bismo za svaki način autentikacije trebali nagradjivat
(smart card, OpenID, Facebook Connect, WTF?)Jedini slučaj kada bih nagradio tako nešto je da web koristi RFID ili
neku sličnu tehnologiju za autentikaciju (jer nisam vidio previše takvih
implementacija). TO mi se već čini inovativno… ili sam možda prestrog?….”Mi, koji smo bili u ocjenjivačkom odboru, ocjenili smo radove na temelju svojih sudova. Oni se Vama mogu sviđati ili ne. Ocjene sigurno nećemo mijenjati zato što se Vi ili netko drugi s njima ne slaže ili bude povrijeđen. To je ukratko, uz mejl koji Vam je poslala kolegica Đermanović, razlog zašto niste dobili zlatnu nagradu.
Ne postoji drugostupanjsko tijelo Web::Strategije koje bi odlučivalo o Vašoj žalbi. Mi smo nagrade podijelili sukladno svojoj procjeni i stojimo iz svojih odluka.
I uvjeravam Vas da se u ovome potpuno slažemo:
“Tko je developer i za koga je radio ne bi uopće trebale biti varijable koje se gledaju pri donošenju odluke o tome koji proizvod je inovativniji….”
Kao što vidite iz maila, članovi ocjenjivačkog odbora Robert i Vlatko nisu primijetili neku veliku inovativnost. Da su se spojili na stranicu, možda bi priča bila drugačija. OK, zanemarimo Facebook Connect, a što je sa svim opcijama stranice koje nisu ni vidjeli zbog toga što se nisu registrirali? U tom trenutku sam odustao od borbe jer je očito da izbjegavaju odgovor na jedino pitanje koje se vuče od prvog kontakta.
Kroz par dana su na web stranici WebStrategije objavljeni rezultati ankete u kojoj je između ostalog pisala moja primjedba:
Prijavio sam web stranicu na natječaj za inovaciju, a istu inovaciju nitko nije niti isprobao jer na stranici ne postoji niti jedan novi, a meni nepoznati korisnik
sa opaskom autora:
u naknadnoj komunikaciji sa članovima ocjenjivačkog odbora došlo je do razjašnjavanja da to nije točno
Pošto više nisam imao volje prepucavati se preko maila, odlučio sam objaviti sve tu na blog tako da svi mogu vidjeti. To što oni kažu da nije točno nije istina! Ja imam presliku baze podataka sa kojom mogu bez ikakvih problema dokazati da se nisu spajali na stranicu.
(edit – 29.03.2010.) Zaključak cijele priče možete pročitati u novom postu:
http://dino.budimilic.com/webstrategija7-novosti-29-03-2010
GEM Studio – Villa Majanka
NAZIV: Villa Majanka
URL: http://www.villa-majanka.com/
Inače su mi stranice sa puno jezika tlaka, ali tu je klijent poslao sav materijal pa se onda sve dosta brzo i jednostavno ubacilo na podstranice. Linkovi na podstranice su optimizirani da izgledaju unikatno za svaki od jezika dok je u pozadini zapravo samo nekoliko php dokumenata. Na naslovnici je jQuery slideshow, a sve ostalo je više-manje jednostavno.
Otvorio sam Blog
Eto, prisilio sam se da napokon stavim nešto na svoju stranicu.
Pokušat ću redovito pisati stvari vezane uz posao, moje interese, a možda malo i privatni život.
Za sada neka ostane na tome, a vidjeti ćemo uskoro da li će to što pričam zaživjeti :D